so gehts im Leben
на написание сего опуса меня подвигла книга довольно внушительных размеров, под тривиальным названием «если хочешь быть счастливым» литвака. в самом конце он предлагает нашему вниманию, как и многие другие психологи, игру-модель, имитирующую поведение на терпящем крушение судне. и пришло мне на ум - насколько вообще целесообразно применение методов моделирования в психологии?
как правило, все психологи, ратующие за психическое здоровье нации - козлов, леви, литвак, берн и так далее, предлагают достаточно бодрый и жизнеутверждающий образ, к которому надо стремиться в лечении пошатнувшейся психики. тем не менее, преследует ощущение крутой подставы, как будто мою небезынтересную личность стараются нарисовать простым карандашиком на листке в клеточку. я отнюдь не ратую за анемичных истериков, но предложенный идеал, нечто среднее между киборгом и унитазом, меня привлекает мало. хотя, каюсь, достаточно много почерпнул из трудов сих авторов. кстати, если у вас есть литвак, берна можете миновать, ибо написан он паршивым языком, да еще и с американским колоритом. кроме того, проблема «сценария» в нашей сирой жизни там изложена достаточно подробно, но вот что с ней делать - непонятно, видать, на прием лично к берну идти.
итак, вернемся к моделированию. само по себе моделирование относится к математическим методам, соответственно, построено по правилам формальной логики, основы которой изложены еще тьюрингом в 19м веке.
вот и встает вопрос - господа, вы действительно полагаете, что в критические моменты способны рассуждать хладнокровно и логично?
большая часть подготовки НБЖС во время тренингов в морской академии состояла именно в психологической подготовке, в формировании чувства ответственности за пассажиров, которые в случае опасности окажутся как раз на нашем попечении - попечении людей, наученных не только тушить горючие вещества и спускать спасательные шлюпки на воду, но и натасканных действовать - могу подчеркнуть - не столько логично, сколько - по натвердо зазубренным правилам, верность которых почуяло на своей шкуре не одно поколение потерпевших крушение. поэтому, еще раз повторяю, то, что вы надумаете, вальяжно развалясь в кресле психолога, не особо пригодится вам на практике. если же вы воспринимаете игру-модель исключительно как средство демонстрации своих невероятных личностных качеств в узком кругу тренинга - грош вам цена в базарный день.
посему, представляя себя героем, спасающим прекрасную принцессу, постарайтесь не перепутать процесс создания отрывка реальности, обладающего необходимыми вам свойствами, и реальность как таковую, ибо иначе неминуемо получите по рогам.
как правило, все психологи, ратующие за психическое здоровье нации - козлов, леви, литвак, берн и так далее, предлагают достаточно бодрый и жизнеутверждающий образ, к которому надо стремиться в лечении пошатнувшейся психики. тем не менее, преследует ощущение крутой подставы, как будто мою небезынтересную личность стараются нарисовать простым карандашиком на листке в клеточку. я отнюдь не ратую за анемичных истериков, но предложенный идеал, нечто среднее между киборгом и унитазом, меня привлекает мало. хотя, каюсь, достаточно много почерпнул из трудов сих авторов. кстати, если у вас есть литвак, берна можете миновать, ибо написан он паршивым языком, да еще и с американским колоритом. кроме того, проблема «сценария» в нашей сирой жизни там изложена достаточно подробно, но вот что с ней делать - непонятно, видать, на прием лично к берну идти.
итак, вернемся к моделированию. само по себе моделирование относится к математическим методам, соответственно, построено по правилам формальной логики, основы которой изложены еще тьюрингом в 19м веке.
вот и встает вопрос - господа, вы действительно полагаете, что в критические моменты способны рассуждать хладнокровно и логично?
большая часть подготовки НБЖС во время тренингов в морской академии состояла именно в психологической подготовке, в формировании чувства ответственности за пассажиров, которые в случае опасности окажутся как раз на нашем попечении - попечении людей, наученных не только тушить горючие вещества и спускать спасательные шлюпки на воду, но и натасканных действовать - могу подчеркнуть - не столько логично, сколько - по натвердо зазубренным правилам, верность которых почуяло на своей шкуре не одно поколение потерпевших крушение. поэтому, еще раз повторяю, то, что вы надумаете, вальяжно развалясь в кресле психолога, не особо пригодится вам на практике. если же вы воспринимаете игру-модель исключительно как средство демонстрации своих невероятных личностных качеств в узком кругу тренинга - грош вам цена в базарный день.
посему, представляя себя героем, спасающим прекрасную принцессу, постарайтесь не перепутать процесс создания отрывка реальности, обладающего необходимыми вам свойствами, и реальность как таковую, ибо иначе неминуемо получите по рогам.